2018 Mac Tiny Specs、価格、リリース日は発表されました：あなたが理解するために必要なものは何でも

を変更することでガジェットをロックダウンする新しいAndroidランサムウェアは、ランサムウェアが詰め込まれていて送信されたさらに悪意のあるAndroidアプリについて聞いていなくても、数日間徐々に珍しいことになります。疑いを持たないユーザーの間で大混乱をもたらすために野生に。ほんの数日前、私たちはXMPPを介して通信したランサムウェアと、今ではAndroid/Lockerpin.Aと呼ばれる新しいひずみについて聞いたことがあります。 Androidデバイスへのゲインアクセスを付与するために必要です。ガジェットの所有者は、工場出荷時のリセットを実行するだけでなく、デバイスからすべてのデータを拭くか、マルウェアを操作する悪意のある個人に500ドルを削減する必要があります。 デジタル悪に組み込まれたほとんどの悪意のあるインスタレーションのように、この最新の開発は、ガジェットの所有者にIT管理の特権を与えて、それが不正な意図を制定できないことを保証するために必要としています。個人が完全なシステムアクセスを提供するようにテクニックするために、Android/lockerpin.aは「アクティベーション通知の上に偽のパッチのインストールをオーバーレイします」。かなり無邪気な「続行」ボタンをクリックすると、個人はAndroidシステムを一連の変更するためにアプリに誤って許可を提供しています。したがって、未知のPINコードを設定することにより、個々のガジェットへのアクセスを防ぎます。 この特定のランサムウェアの株をより厄介にするものの1つは、すぐに敗北していないように見えることです。悪意のあるアプリに埋め込まれたランサムウェアの以前の株は、ガジェットをリスクのないモードに起動し、管理特権を排除することで戦闘される可能性があります。さらに、アナリストによると、この特定のエクスプロイトは、検出された場合と同様に「継続」ボタンで偽の窓を押すことにより、インストールされたAVアプリから自分自身を保護するために機能します。 Android/lockerpin.aの性質と、システムレベルでのピンコードを変更するという真実のために、ルート化された電話がない限り、工場のワイプはロックダウンの唯一の本物のソリューションであるように思われます。 ADBでの経験として： ボタンをクリックした後、ユーザーのガジェットは運命づけられます。トロイの木馬アプリは、管理者の権利を静かに取得し、ガジェットをロックできるようになりました。さらに悪いことに、ロック画面の新しいピンを設定しました。 しばらくして、個人は、違法なわいせつなWebサイトにアクセスし、そのような資料を携帯電話に保管するために500ドルを支払うように求められます。 ランサムウェアは、まだAndroidの所有者に大規模な脅威を提供するものとして、まだ分類されていません。現在、ダウンロードしている人にp*rnographyを提供することを約束するアプリケーションを介して、サードパーティのAndroidアプリストアを介してガジェットにオフロードされています。それ自体が、個人を鳴らし、個人を遠ざけるだけでなく、アラームベルを設定するのに十分でなければなりません。ただし、これが主流のGoogle Playに感染するために将来の存在が存在し、より多くのデバイスにアクセスできるようにします。 （出典：Welivesecurity） Twitterで私たちに準拠したり、Google+のサークルに私たちを追加したり、Facebookページのように私たちを追加して、Microsoft、Google、Apple、Webのすべての最新情報を最新の状態に保つことができます。 ...

Berkeleyからの脱出（必要な非石油によって必要なもの）は、10月10日に開始され、10月13日の終わりに代表的な燃料の道路の集まりです。 ラリーはカリフォルニア州バークレーで始まり、サハラのネバダ州ラスベガスで完成しました。 競技者は、石油以外の燃料を使用し、その途中で「無料で」掃除された燃料のみを使用する必要があります。 燃料は購入できません。 裁判官は芸術的成果と技術的成果の両方に賞を授与します。 行動を取得したい場合は、カーの登録からイベントの登録、あるいは経路を「マイル」またはランドマークでスポンサーすることさえあります。 【ビアチャックスカイド】 ...

3D印刷材料の収納と乾燥の周りにたくさんの意見や理論があります。数日間でさえ、気密袋の外に保管されていれば、絶対に納得している人もいます。他の人は「問題を冒さなかった」ので、私たち全員が尋ねている質問に対する答えを締め切ってみるために、知っている人の誰かがいくつかのテストをしました。濡れたフィラメントは本当にどれほど悪いですか？ 【Thomas Sanladerer】3つの一般的なタイプのフィラメント、特にPLA、PET-GおよびASAのサンプルを使用して、簡単な実験を設定します。彼は3つの環境で、庭の外の彼の机の上にサンプルを保存し、そして最後に全週の間水中に浸した。たくさんの印刷が続いていたが、それらはすべて印刷しました。 異なるフィラメントは、それらの化学組成および環境に応じて、ナイロンが明らかに良好な浸漬を好むことに応じて、異なる速度で水を吸収するであろう。吸水率の増加で発生する最も明白な印刷不良は、めぐりになっていて、迷惑で表面品質を軽減すること以外のものであると思われます。吸水率が最終部品の強さに影響を与えないようであることに注意するのは面白かった。 視覚的に言って、古き良きベンチは素晴らしいテストモデルです、それは1つのかわいい小さなモデルで印刷品質を評価するための多くの機能を持っています。特別に、[Thomas]は、押出機が遅くする必要があるモデルの領域が印刷品質が悪くなることに気づいた。彼はこれが堀鉄の中でより多くの時間を過ごすことによるものであり、水がより長い間沸騰することを可能にし、そして印刷にもう少し印刷に影響を与えます。 フィラメントのパフォーマンスへのフィラメントは、PLAが最も影響を受けたことを示しているようです、PET-Gが最も影響を受けていました。結論として、PLAがあなたの机の上に蹴り上がるだけではほとんど罰金であるように見えるでしょう。 フィラメント乾燥機の既製作品が必要ですか？棚の食物の脱水装置を使わないのはなぜですか？ ...